Commenti a: La comunicazione, Berlusconi e Prodi 2

Di: fv

fv — Wed, 05 Apr 2006 20:37:07 +0000

Ottima analisi, solo non concordo molto sull’appello finale. E’ stato un totale cambio di registro rispetto al resto del confronto, un ritorno alle squallide atmosfere “da televendita” dei vecchi spot berlusconiani!

E’ triste che ancora oggi il Berlusca punti sulla più mellifua retorica populista…

Di: watergate

watergate — Wed, 05 Apr 2006 09:03:52 +0000

Intervengo per dire due cose ai commentatori che non si dicono d’accordo con te. Il problema, a livello di comunicazione, non è ciò che viene COMUNICATO, ma ciò che viene PERCEPITO. Non è importante affermare una cosa perchè tale cose è vera o ha un significato per chi la enuncia. E’ importante affermarla solo (e immagino sia così anche in questo caso) se ha un effetto. Quando Berlusconi dice “cattocomunista dossettiano” a parte che dice una verità storica comprovata, poichè il Prodi che ritenete verginello è uan controfigura politica di Ciriaco De Mita e della sinistra Dc, la parte peggiore del partito democristiana, ma dicevamo non sta dicendo una cosa che è importante per lui che l’afferma. Berlusconi, come tutti i grandi comunicatori, dice una cosa per sortire un effetto. Per quanto mi riguarda ritengo che si stesse riferendo a quella parte di elettorato che ritiene che le cose non cambino mai, non siano mai cambiate, e si siano mossi tra una coalizione e l’altra, in questi anni, più per umore che per convinzione.

Di: romano

romano — Tue, 04 Apr 2006 21:45:03 +0000

“co**ione” è quella testa di ca**o di Berlusconi. Allora io sarei un co**ione perchè voto a sinistra???? ieri nel duello ha vinto nettamente Prodi, é proprio vero, Berlusconi si attacca ai numeri come l’ubriaco al lampione. Numeri di Berlusconi che non esistono. ca**o svegliatevi e mandiamolo a casa, ha fatto solo i suoi interessi e continuerà a farlo, “co**ione” è chi lo vota

Di: smasho

smasho — Tue, 04 Apr 2006 20:36:30 +0000

se la promessa sull’abolizione dell’ICI avesse potuto giocare un qualche ruolo nello spostare dei voti verso il centro-destra, questo è stato efficacemente neutralizzato dall’epiteto di ‘co**ioni’ che lo stesso Premier ha usato oggi per definire gli elettori del centro-sinistra…..
1 – 1 palla al centro ;-)

Di: Tony

Tony — Tue, 04 Apr 2006 19:05:30 +0000

Leo possiamo soltanto fare delle supposizioni basandoci sugli elementi visibili, udibili e sulle sensazioni senza giungere a conclusioni oggettive, sempre soggettive. Ad esempio quando Prodi incrocia le braccia non è detto che si tratti di una chiusura verso il dibattito, la telecamera ecc. Potrebbe pensare ai fatti suoi o a come mettere d’accordo gli alleati e quindi mostrare un segnale di chiusura. :P Oppure sentire semplicemente freddo ecc.

Riguardo alla frase «catto-comunista dossettiano» mi pare evidente che Berlusconi l’abbia utilizzata per sortire un effetto. Azzarderei anche che l’effetto sarebbe di demolire la credibilità dell’avversario, se messa insieme ad altre frasi. Ciò non vuol dire che quella specifica frase sortisca nel caso preso in esame l’effetto desiderato.

Di: leo

leo — Tue, 04 Apr 2006 17:49:10 +0000

Anche stavolta, io non posso che notare la differenza con il programma che ho visto io.

Più che polemizzare, mi faccio una domanda: ma la scienza della comunicazione è davvero una scienza? Cioè, esistono parametri oggettivi che ti permettano di sostenere che «catto-comunista dossettiano» è una frase ad effetto? Come se tutti sapessero cos’è un «catto-comunista dossettiano» (io ho la sensazione che i pochi che sanno cos’è spesso lo trovino simpatico, un «catto-comunista dossettiano»).

Di: Altrove

Altrove — Tue, 04 Apr 2006 17:24:18 +0000

Ma dove hai imparato a commentare ?
Alla sede di Forza Italia ?

Berlusconi: patetico, spaventato, ripetitivo, arrogante. Falso nei dati e nella comunicazione. Come al solito insomma !
E pesantemente offensivo, come anche oggi, d'altronde.

Prodi: chiaro e incisivo. Qualche problema nel parlare, ma di fronte ad una tale arroganza perfino Cristo avrebbe avuto qualche problema.
Unico problema: avrebbe dovuto attaccare un pò di più.

Di: Domiziano Galia

Domiziano Galia — Tue, 04 Apr 2006 15:13:38 +0000

Ecco, spiegatemi perché il figlio dell’operaio non dovrebbe essere uguale al figlio dell’imprenditore. Certo l’imprenditore “ha fatto di più” e quindi è più “meritevole” dell’operaio, diciamo così. Ma questo vale, appunto, per quanto riguarda l’operaio e l’imprenditore, non i loro figli.
Che merito o colpa hanno i figli dei propri padri? Dovrebbero tutti partire con le medesime condizioni, altrimenti ogni pretesa di valutazione del merito sarà fasulla. E la meritocrazia dovrebbe essere un concetto pulsante nel cuore della destra. Peccato che necessiti di condizioni d’eguaglianza in partenza.
Per la cronaca la soluzione non è rendere “povero” il figlio dell’imprenditore, ma garantire più messi al figlio dell’operaio: una scuola pubblica di eccellenza ed appunto un contributo statale fino alla maggiore età. Che sia difficile da fare sono d’accordo. Che sia una misura di grandissima democrazia dovreste essere d’accordo.

Di: Fratelli d'Italia

Fratelli d'Italia — Tue, 04 Apr 2006 15:00:48 +0000

Prodi VS Berlusconi, ritorno: 0 – 1
Il Cavaliere vince, comunicativamente, al fotofinish.

Di: Maxime

Maxime — Tue, 04 Apr 2006 14:33:22 +0000

Ecco, io fossi stato Berlusconi nell’appello finale avrei solo evitato di puntare il dito verso la telecamera, ché mi è sembrato troppo finto, buffo e plateale. Per il resto ho notato un Prodi a cui probabilmente il consulente di immagine ha consigliato di ridere di più. Ed ha riso. Troppo. Anche quando non c’era proprio un ca**o da ridere. ;)

Di: Tony

Tony — Tue, 04 Apr 2006 13:58:30 +0000

Buon viaggio! :)

Di: Lettore stufo

Lettore stufo — Tue, 04 Apr 2006 13:50:13 +0000

Ma chissenefrega di Berlusconi, Prodi e le tue analisi del menga.
Questo blog è noioso, autoreferenziale, fine a se stesso e autocelebrativo sino alla nausea. Quando poi un ‘signor nessuno’ come te si improvvisa esegeta della retorica politica e analista televisivo, mi scende il latte in quei posti lì.
Cancello subito i tuoi feed dal mio aggregator, così come ho fatto con Rosalio, poco Rosa e molto IO (io tuo ‘io’…).
Tu continua a vendere fumo nell’università, a corteggiare i baroni accademici e a spacciarti per ‘blogger’ e tecno-internet-esperto dei miei stivali…

Di: SIDOLI.ORG

SIDOLI.ORG — Tue, 04 Apr 2006 12:49:13 +0000

Una proposta vergognosa che condanna a morte i comuni d’Italia. Se prima la CDL si scandalizzava per l’abbassamento del cuneo fiscale di 5 punti ovvero trovare 10 miliardi di Euro per abbassare il costo del lavoro, adesso è legittimo che l’Unione chieda dove troverà Berlusconi 10 miliardi di euro all’anno (abolizione dell’ICI) più gli altri 35 miliardi che Berlusconi ha promesso nelle precedenti proposte. Stiamo parlando di 45 miliardi di Euro, mi consenta, non sono bruscolini. Prodi ha risposto dove troverà i 10 miliardi, non tasserà ma farà una lotta accanita contro l’evasione fiscale, perchè uno stato non si fonda sul principio della trasgressione delle leggi. Come cittadino spero che Berlusconi mi dica dove troverà i 45 miliardi di euro, oppure alzerà le tasse. Perchè di soldi non ne vedo. Per quanto eravamo in crisi Tremonti voleva vendere il Colosee, ma cribbio!