La sua vita, come avrei appreso dopo quella conversazione, era estremamente funzionale. Abitava in un monolocale nel 15° Arrondissement. Il riscaldamento era compreso nell’affitto. Lui si limitava a dormirci, giacchè in effetti lavorava molto; spesso, fuori dall’orario d’ufficio, leggeva Mycro-Systémes. Per quanto lo concerneva, i famosi gradi di libertà si riducevano alla scelta del menù della cena tramite Minitel.
[....]
La sera mi piaceva guardarlo comporre il menù sul Minitel posato sull’angolo sinistro della scrivania. Lo stuzzicavo sulle messaggerie rosa; ma in realtà sono convinto che fosse vergine. In un certo senso era felice. Si sentiva, a buon titolo, attore della rivoluzione telematica. Davvero percepiva ogni crescita del potere informatico, ogni passo avanti verso la globalizzazione della rete, come una vittoria personale.”

Questo e’ solo il suo generale entusiasmo fideistico per la Rete, quello che gli fa scrivere, appunto, che chi non usa la Rete e’ solo perche’ non sa usarla. Il che e’ una emerita cazzata, o per lo meno un’affermazione piena di eccezioni.

Cosi’ come e’ una cazzata scrivere che la presenza in Rete sia solo blog. Come spiega anche Gillmor, la presenza, quella necessaria a ricondurre l’identita’ on line alll’identita’ in Real life, garantendo l’attendibilita’ necessaria a una conversazione seria, e’ data da un profilo personale completo e veritiero, non basta un blog.

Anyway, come ho scritto altrove:
http://rateyourmusic.com/yaccs/p/commentsn/
blog_id=90000025327_and_blog_entry_id=1152638883
(guardare i commenti da 5 a 1), anche a me il libro non e’ piaciuto. Ma io, a dire il vero, avevo gia’ trovato troppo ideologico e trionfalistico anche il precedente.

E Granieri non l’ho mai stimato molto. In fondo, come tra le righe dici anche tu, scopiazza e rielabora cose arcinote pescate in Rete, raccontandole con un linguaggio volutamente difficile e da iniziati e senza mai metterci nulla di suo, se non un talebano estremismo. Per me, che scrivo in modo semplicissimo e sempre attento a riportare numerosi punti di vista, i suoi libri sono illeggibili, inutili e da cestinare, o dei tentativi non riusciti di essere dei saggi accademici.

Poi, adesso che e’ “famoso”, manco risponde alle mail, il Signor Grande Maestro, cosa che trovo decisamente cafona e completamente fuori dagli usi e costumi della Rete di noi vecchi navigatori. D’altra parte, e’ un parvenu’, costui, no?
;-)

Ciao, Fabio.