Commenti a: Technorati, Edelman e il Corriere della Sera

Di: Thomas

Thomas — Thu, 12 Oct 2006 16:18:41 +0000

Iniziamo a ragionare su un'altra realtà, già imostrata da Page e Brin: il calcolo dei backlink (pesato) è un ottimo traffic predictor.
Ninet'altro.
Concordo con Tony: "Più links=più influenza" è una m**chiata.
Il trackbak è un'altra cosa ancora...

Di: spery

spery — Thu, 12 Oct 2006 16:10:29 +0000

ah, dimenticavo: anche Metro ne parla (pag 9).

Di: spery

spery — Thu, 12 Oct 2006 15:44:58 +0000

Tony, mi dispiace che non ci si riesca a vedere neanche stavolta, uff.
Comunque se dovessi ripensarci, tranquillo, potrai sempre seguire l’incontro via Skypecast. Certo ti perderai il caffè con la sottoscritta, mah oh! l’hai voluto tu! ;P

Di: Tony

Tony — Thu, 12 Oct 2006 00:10:46 +0000

Secondo me segarlo segue un’interpretazione restrittiva dello strumento che non era nelle intenzioni iniziali di chi lo ha creato, ma ok. Oppure sono io che non so usare il TrackBack. :)
Volevo venire, ma dopo l’anticipazione del report ho deciso di non venire.

Di: Lele Dainesi

Lele Dainesi — Wed, 11 Oct 2006 23:56:13 +0000

OK!

Tony ho ricevuto la richiesta di approvare un trackback di questo tuo post sul blog di Nòva24. Dato che nel post non parli di Nòva24 ma di Edelman, mi sono permesso di segartelo ... a seguire la netiquette (credo)

Invece mi farebbe piacere sapere che ne pensi di quello che ho appena scritto su leledainesi.com (P.S. pensavo a questo tuo post mentre scrivevo) :-)

Ma ci vediamo venerdì o NO?

Di: Tony Siino

Tony Siino — Wed, 11 Oct 2006 23:35:58 +0000

Lele non c’è nessun compiacimento da parte mia nello “scoprire” un errore. Tutti ne facciamo. Però che ci fosse (e che c’è ancora, pur ridimensionato) è innegabile.

Di: Lele Dainesi

Lele Dainesi — Wed, 11 Oct 2006 22:18:36 +0000

Sono un cattivo utilizzatore dei trackback e quindi non mi esprimo in merito. Spesso sbaglio e inserisco rackback a chiunque, segno e imparo dai commenti che mi hanno preceduto, e vi ringrazio.

Invece come giornalista (ancora peggio) trovo che le tue considerazioni non siano pienamente giustificabili, Tony. Lasciamo stare la storia di Rubel e di venerdì: chi vivrà, vedrà, i Casaleggio etc. Ci sono molto più di 5 blogger influenti in rete. Tu sei uno di questi, vnerdì ce ne potevano essere solo 5 (io l'ho capita così) e sono stati selezionati quelli. Invce adesso mi vado a leggere le cose che non ti convincono di Rubel.

Certo hai trovato il pelo nell'uovo per Corriere e Repubblica -di cui conosco e stimo entrambi gli autori- però per motivi di scrittura dire che Grillo è l'unico non americano non va preso alla lettera. E' sbagliato ma mi sembra che tu ne abbia fatto quasi una questione religiosa.

Il fatto di avere un tesserino -o di aver fatto una scuola di giornalismo (nel peggiore dei casi)- non costringe i giornalisti a essere semi-dei della scrittura. Credo che possano sbagliare -così come acade su tanti blog che si richiamano e si copiano- e che nel caso specifico si volesse più enfatizzare la storia di Grillo di qualsiasi altra. Era meglio dirlo direttamente, però pensa se per ogni inesattezza ci mettessimo a coreggerci l'un l'altro. La rete sarebbe un posto migliore ma si scriverebbe un giornale una volta ogni settimana.

Infatti dice bene Massimo nel commento al post di "scuse" di Raffaele:
chi e’ senza cazzate scagli la prima pietra….;)
saluti
Commento di massimo mantellini — 11 Ottobre , 2006 @ 2:42 pm

Di: Sly

Sly — Wed, 11 Oct 2006 21:47:54 +0000

La cosa triste di tutta questa faccenda, è che quando technorati fa comodo allora è TECHNORATI… quando da notizie che non vogliamo sentire allora è una farloccata.
L’altra cosa triste, è che chi fa informazione nemmeno verifica le notizie, le prende per buone e trascrive.
Se questa è informazione stiamo freschi.

Di: catepol

catepol — Wed, 11 Oct 2006 21:38:09 +0000

che le sviste ci siano è evidente ai più…

Di: Tony

Tony — Wed, 11 Oct 2006 20:42:41 +0000

Non sono d’accordo e pensavo di farti cosa gradita. Piuttosto se vuoi si continua per e-mail perché non so se ai lettori di questo post interessa la querelle sul TrackBack.

Di: eio

eio — Wed, 11 Oct 2006 20:32:21 +0000

non te la prendere se poi non vengono accettati e vengono trattati come spam, allora. perché è bad netiquette e tu lo sai, e fai finta di ignorarlo (le specifiche tecniche non hanno nulla di sociale, lo sai bene)

Di: Tony

Tony — Wed, 11 Oct 2006 20:30:45 +0000

Salve tutti fiorellini, il TrackBack serve a notificare una risorsa correlata al post che pinga, non necessariamente contenendo un link a quel post. In questo caso l'argomento è lo stesso, quindi a me sembra ok. La fonte è TrackBack Technical Specification di Six Apart, che il TrackBack lo ha inventato. :)

Di: Tiziano Fogliata

Tiziano Fogliata — Wed, 11 Oct 2006 20:18:34 +0000

Ai tempi di Casaleggio veniva chiamata “autorevolezza”, adesso l’hanno spacciata per influenza. Non basterebbe dire blog più linkati e basta. ;)

Di: eio

eio — Wed, 11 Oct 2006 20:04:59 +0000

Salve Siino, questo post ha mandato un trackback al mio di ieri: http://tinyurl.com/nndaq

purtroppo questo post non cita affatto il post a cui fa il trackback, e ciò denota come minimo scarsa netiquette (si veda a tal proposito http://www.indcjournal.com/archives/001828.php ).

nel caso la svista venga corretta, si provveda pure alla cancellazione di questo commento.

grazie.

Di: e io che mi pensavo...

e io che mi pensavo... — Wed, 11 Oct 2006 19:31:24 +0000

I dieci blog piÃ¹ influenti d’Italia.
Tanti complimenti a sw4n, che si Ã¨ visto citato dal Financial Times come uno dei dieci blog piÃ¹ influenti d’Italia.
Tutto secondo Technorati.
Boh, traete le vostre conseguenze, che io non credo neanche piÃ¹ alle conseguenze.
(ne parla anche lud…